2019年5月至案发，以A（另案处理）为核心的走私团伙，组织雇佣B（另案处理）等人驾驶一艘三无船舶多次前往公海海域走私柴油至温州销售牟利。2019年10月，被告人M、C与D（已判刑）各自出资6万元，合计18万元，通过E入股参与该团伙走私活动，至2020年4月底跟随E退出，期间该团伙偷逃应缴税额6200余万元。
案发后，被告人M、C主动投案，并如实供述了各自的主要罪行。被告人M在审查起诉阶段签订认罪认罚具结书。被告人C在本案开庭审理时与公诉机关就认罪认罚达成具结。
争议焦点：
被告人M系受D纠集参与，仅少量出资，未实施具体走私活动，后又退股，参与程度低，未获利，是否成立走私普通货物罪的共犯？
海关走私犯罪辩护专业律师张严锋提示：
根据《刑法》第二十五条的规定，与走私罪犯通谋，为其提供贷款、资金、帐号、发票、证明，或者为其提供运输、保管、邮寄或者其他方便的，以走私罪的共犯论处。
最高人民法院、最高人民检察院、海关总署《办理走私刑事案件适用法律若干问题的意见》（法〔2002〕139号）第15条规定：“通谋是指犯罪行为人之间事先或者事中形成的共同的走私故意。下列情形可以认定为通谋：
（一）对明知他人从事走私活动而同意为其提供贷款、资金、账号、发票、证明、海关单证，提供运输、保管、邮寄或者其他方便的；
（二）多次为同一走私犯罪分子的走私行为提供前项帮助的。
从上述规定我们可知，走私犯罪中，虽然行为人没有实施具体的走私行为，但是明知他人从事走私活动却仍然为其提供资金的行为，可以认定为走私罪的共犯（帮助犯）。
在共同犯罪中，从犯主要包括两种人：
一是在共同犯罪中起次要作用的犯罪分子，即对共同犯罪的形成与共同犯罪行为的实施、完成起次于主犯作用的犯罪分子;
二是在共同犯罪中起辅助作用的犯罪分子，即为共同犯罪提供有利条件的犯罪分子，通常是指帮助犯。
所谓帮助犯是相对于实行犯而言的，是指没有直接参加犯罪的实行，但为实行犯的犯罪创造便利条件的犯罪分子。帮助犯在共同犯罪中起辅助作用，一般是指为实施共同犯罪提供物理或心理上的支持，创造有利条件、排除障碍等。
结合本案来看，被告人M系受D纠集参与，出资入股走私团伙，虽然未实施具体走私活动，但其行为仍然构成走私普通货物罪。M在共同犯罪中起次要作用，系从犯（帮助犯），有自首情节，并且自愿认罪认罚，依法可以减轻处罚和从宽处理。
上海峰京律师事务所 张严锋
